Встреча с инспектором ГИБДД

8 февраля 2019 года состоялась встреча учащихся нашей школы с инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Состоявшаяся встреча была организована в рамках проводимой работы по пропаганде дорожной безопасности и профилактике детского дорожно-транспортного травматизма.

Выступая перед учащимися, инспектор довел информацию о наиболее часто встречающихся ситуациях и дорожно-транспортных происшествиях на дорогах Москвы, в которых пострадавшими являются дети. Рассказал о причинах наиболее характерных дорожно-транспортных происшествий, о изменениях, внесенных за последнее время в правила дорожного движения. Напомнил ребятам правила перехода проезжей части, порядок посадки и выхода из общественного транспорта.

Отдельное внимание учащихся было обращено на возрастающую степень опасности для всех участников дорожного движения в условиях зимнего времени и гололеда, а также как избежать неприятностей на дороге.
Ребята с интересом слушали информацию, отвечали на вопросы инспектора и задавали вопросы по различным ситуациям, возникающим на дороге. Инспектором были отмечены неплохие знания правил дорожного движения учениками нашей школы.
Подобные встречи с сотрудниками ГИБДД проходят в нашей школе не впервые. Ребята всегда с интересом слушают информацию, активно отвечают на вопросы и задают свои вопросы инспектору.

В Астрахани задержана группа сотрудников ДПС, которых подозревают в систематическом вымогательстве взяток у водителей.

Подозреваемые были задержаны во время планерки в здании отдельного батальона ДПС № 1 в Астрахани.

Среди задержанных оказались четверо инспекторов ДПС, а также командир взвода роты и сам командир роты. При задержании у полицейских нашли помеченные купюры, которые были получены ими в качестве взятки.

Реклама

По данным следствия, 17 сентября 2013 года два инспектора ДПС получили по взятке в размере 2,5 тыс. руб. от нетрезвых водителей. Несколькими днями позже, 25 сентября, два других инспектора также получили 3 тыс. руб. от автомобилистов. Оба факта получения денег зафиксированы документально сотрудниками центрального аппарата Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД РФ. Кроме них в спецоперации по разоблачению преступной группы в погонах участвовали сотрудники управления «Р» управления МВД по ЮФО и сотрудники регионального УСБ.

Как пояснили «Газете.Ru» в астраханской полиции, водители с признаками употребления алкоголя были умышленно подосланы службой собственной безопасности МВД, чтобы поймать коррумпированных инспекторов с поличным.

«Взяли человека с признаками алкогольного опьянения. Он не был пьян, просто вел себя немного неадекватно. Ему предложили проехать в наркологию, а он хотел решить все на месте. За две с половиной тысячи рублей согласились не привлекать его к ответственности, хотя с 1 сентября штрафы за это нарушение значительно повысили», — рассказали «Газете.Ru» в МВД. Помимо лишения водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет за пьяную езду теперь предусмотрен и штраф в 30 тысяч рублей. При повторном в течение года нарушении — 50 тысяч и лишение прав на три года.

По данным МВД, собранными взятками инспекторы делились с начальством. «Инспекторы, получая с водителей взятки, передавали часть суммы командиру взвода роты и командиру роты. На данный момент следствие устанавливает причастность других сотрудников роты № 2 ОБДПС-1 к данной преступной схеме», — сообщает пресс-служба МВД по Астраханской области. В каком соотношении распределялись деньги, следствие пока не сообщает.

Следствие считает, что задержанные сотрудники ДПС вымогали взятки систематически на протяжении долгого времени. Против четырех инспекторов и их начальников возбуждено уголовное дело по пунктам «а» и «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (Получение взятки группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с вымогательством).

Им грозит крупный штраф или лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

Свою проверку начали и в Астраханском УМВД. «Подозреваемые полицейские в случае установления их вины будут уволены со службы в органах внутренних дел. Их непосредственное руководство будет привлечено к строгой персональной дисциплинарной ответственности», — сообщает пресс-служба.

Несколько лет назад сотрудники ГИБДД из Астрахани уже становились фигурантами крупного скандала.

За систематическое взяточничество была задержана целая рота гаишников в количестве 19 человек, которые работали на трех постах. Правда, по мере расследования число подозреваемых постепенно снижалось – сначала до 16 человек, а потом до десяти.

Расследование длилось с осени 2009 года, следствие установило, что гаишники вымогали у водителей взятки на стационарных постах ДПС. Полученные деньги делились между инспекторами и переходили от рядовых сотрудников к начальству. Следствие установило, что одна смена каждого из трех постов приносила командиру роты около 45 тыс. руб. в месяц, что в общей сложности формировало месячный доход сотрудника ГИБДД в размере около 150 тыс. руб. Деньги, полученные от «перевыполнения плана», распределялись между сотрудниками.

В апреле 2011 года суд вынес приговор десяти обвиняемым, но Верховный суд отменил его и направил дело на еще одно рассмотрение. Новый вердикт был вынесен в июле 2012 года. Основной фигурант — командир роты Аркадий Кирсанов — получил восемь лет тюрьмы. Остальные получили от 3,5 до 7 лет колонии строгого режима. Еще четыре инспектора получили семь лет условно. В декабре 2012 года ВС подтвердил приговор всем осужденным, дополнив наказание запретом занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года.

В противостояние с гаишниками в очередной раз вступил юрист Виктор Шабанов, неоднократно помогавший казанцам выигрывать судебные споры со стражами безопасности на дорогах. На сей раз юрист уличил сотрудников ДПС в том, что они сами провоцируют водителей на нарушения, вынуждая их останавливаться в неположенном месте — на остановке общественного транспорта. Снимая происходящее на видео, Шабанов довел дэпээсников практически до истерики.
Как рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Виктор Шабанов, события, которые он запечатлел на камеру своего мобильного телефона и выложил затем видео в Интернет, происходили днем 14 ноября рядом с перекрестком улиц Сахарова и Бигичева. Прогуливаясь пешком по Сахарова, мужчина обратил внимание на затор, образовавшийся перед перекрестком, а затем увидел, в чем его причина. По словам юриста, ей оказалась «засада» экипажа ДПС, устроенная в непосредственной близости от остановки общественного транспорта. По требованию гаишников водителям приходилось останавливаться на остановке и стоять там довольно продолжительное время.
— По правилам стоянка на остановочной площадке допускается только в целях посадки-высадки пассажиров и не должна занимать более пяти минут, — отмечает юрист. — Кроме того, сотрудники ДПС не могут останавливать для проверки сразу несколько машин, должны остановить одну, разобраться с водителем, оформить документы, отпустить и только после этого переходить к следующей. Вместо этого они устроили «очередь», которая и привела к затору на дороге.

В итоге, резюмирует Шабанов, дэпээсники своими действиями нарушили приказ МВД России № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения». К примеру, пункт 44 этого приказа гласит, что сотрудник ГИБДД не должен допускать со своей стороны действий, провоцирующих противоправное поведение участников движения.
Об этом Виктор Шабанов сказал гаишникам, направив на них камеру мобильного телефона.

«Вы вот машины останавливаете, а они на остановочную площадку встают. 664-й приказ это дело запрещает. Вы в курсе, товарищ инспектор? Либо прекратите, либо останавливайте там, где это можно делать!» — обращается к человеку в форме автор видео. Но сотрудник ДПС лишь отмахивается от неравнодушного прохожего, как от назойливой мухи. Тот, в свою очередь, продолжает фиксировать происходящее — к примеру, то, как подошедший к остановке автобус маршрута № 30 не может нормально припарковаться, потому что место в «кармане» занято, и пассажирам приходится выходить на проезжую часть.
Выждав какое-то время, юрист подходит к патрульной машине, в которой сидит инспектор, и обращает его внимание на то, что стараниями стражей порядка на остановке собрались уже несколько нарушителей, которые мешают парковке автобусов и троллейбусов, и на них можно оформлять протоколы.
В ответ на подначивание прохожего сидящий в машине гаишник указывает на одного из остановленных экипажем водителей и раздраженно объясняет Шабанову важность своей миссии:
— У человека штраф просроченный, его в тюрьму надо везти!
С каждой секундой гаишник раздражается все сильнее и начинает кричать уже в громкоговоритель:
— От машины патрульной отошли! Еще раз повторяю — от машины отошли! Еще дальше, еще дальше тогда отошли! Еще дальше!..
В этот момент, говорит юрист, на противоположной стороне дороги он заметил съемочную группу телеканала и отправился к телевизионщикам, чтобы пригласить их засвидетельствовать действия стражей дорожного порядка. Но дэпээсники при виде телекамеры снялись с места и спешно уехали, оставив в недоумении водителей, которых успели остановить…
— Я сейчас готовлю жалобы по поводу запечатленных мною действий сотрудников ДПС в городскую прокуратуру и в ОГИБДД по Казани, — сообщил «ВК» Шабанов.
В свою очередь в татарстанском представительстве Федерации автовладельцев России согласились с тем, что гаишники порой сами провоцируют на нарушения правил. Но в отличие от Москвы в Казани за такие нарушения хотя бы не штрафуют.
— В столице гаишники любят останавливать водителей под знаком «Остановка запрещена», а московские камеры такое нарушение автоматом фиксируют. Кто-то потом бегает, доказывает, что он, как говорится, не верблюд, а кто-то просто платит штраф, — говорит региональный представитель ФАР в РТ Рамиль Хайруллин. — У нас тоже могут под такой знак остановить, но хотя бы не накажут, так как наши камеры пока такое нарушение не фиксируют.
По мнению Хайруллина, гаишники занимаются такими «подставами» не злонамеренно, а просто потому, что у них нет альтернативы.
— К примеру, у нас на дорогах очень много автобусных полос, и инспектору приходится тормозить машины на этих полосах, потому что больше негде, — объясняет представитель ФАР. — Но то, что у сотрудника ГИБДД нет альтернативы, это ведь не наша головная боль. Не простые же водители нарисовали везде автобусные полосы и развесили на каждом шагу «кирпичи»! Как сотрудник ДПС может требовать от автомобилиста соблюдения правил, если он сам их нарушает? Конечно, это ненормальная ситуация.

Всего найдено: 8

Вопрос № 303817

Здравствуйте! Какого рода слово «Минкультуры»? И почему? Буду благодарна за помощь. С уважением, Полина

Ответ справочной службы русского языка

Это слово среднего рода. Род аббревиатуры определяется по опорному слову (министерство).

Вопрос № 277054

Какого рода аббревиатура ТОС (территориальное общественное самоуправление), например, ТОС «Мирный» продолжил(о) свою работу, по логике, среднего, т.к. самоуправление, но так и напрашивается мужской.

Ответ справочной службы русского языка

По общему правилу род аббревиатуры в начальный период ее образования и использования в литературном языке определяется по роду опорного слова полного наименования. Поэтому сейчас предпочтительно употреблять аббревиатуру ТОС как слово среднего рода: ТОС «Мирный» продолжило…

А вот дальше возможны варианты. Ведь род звуковой инициальной аббревиатуры зависит не только от рода опорного слова, но и от внешнего фонетического облика аббревиатуры, точнее – от ее концовки. Если аббревиатура оканчивается на согласный, то она очень часто со временем закрепляется как аббревиатура мужского рода. Например, в современном русском языке только мужского рода аббревиатуры вуз (хотя заведение), МИД (хотя министерство), загс (хотя запись). Это явление присуще многим аббревиатурам широкого и длительного употребления. Очень вероятно, со временем ТОС тоже будет восприниматься как слово мужского рода.

Вопрос № 270904

Объясните, почему аббревиатуру БАД вы в словаре сделали ЖЕНСКОГО рода — ведь читаемая аббревиатура часто становится МУЖСКОГО рода (вуз, БАМ, ТАСС, ЦИК, МИД). Если я захочу использовать уменьшительное слово, это будет м.р. — бадик. Все-таки странно слышать полезнАЯ БАД. Может, ж.р. — это ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Это решение принято редакторами словаря, не редакцией портала. Решение оправданное: род аббревиатуры определяется по родовому слову: БАД — добавка, женский род. Но, как Вы справедливо замечаете, могут быть и исключения.

Вопрос № 265278

Как установить род иноязычных аббревиатур?

Ответ справочной службы русского языка

Если аббревиатура распространенная, то можно выяснить род при помощи словаря. В противном случае род аббревиатуры обычно соответствует роду центрального по смыслу слова в расшифровке (и в переводе) аббревиатуры.

Вопрос № 251393

Какой род имеют сокращенные наименования органов федеральной исполнительной власти?
Например,
Министерство внутренних дел — МВД,
Министерство промышленности и торговли — Минпромторг,
Министерство регионального развития — Минрегион,
Министерство спорта, туризма и молодежной политики — Минспорттуризм,
Федеральная служба безопасности — ФСБ,
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю — ФСТЭК,
Федеральное агентство по делам молодежи — Росмолодежь.
Т.е. ФСБ сообщил или сообщила, МВД информировал или информировало?
Каким правилам подчиняется определение рода подобных сокращенных наименований?

Ответ справочной службы русского языка

Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс) постановил, МГУ (университет) принял новых студентов, СНГ (содружество) выступило с инициативой, ЮНЕСКО (организация) объявила 2009 год Годом Гоголя.

Больше информации о грамотном употреблении аббревиатур в тексте можно найти в статье Как склонять аббревиатуры.

Вопрос № 248477

Здравствуйте. очень прошу ответить на мой вопрос. У нас в газете часто используется аббревиатура РЭК — Региональная энергетическая комиссия. Пожалуйста, развейте сомнения относительно рода этой аббревиатуры: РЭК постановил ли постановила? Считаем, что род жеснкий, но есть сомневающиеся. Очень срочно. Надеюсь на быстрый ответ. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Род аббревиатур определяется неоднозначно. Основное правило: род определяется по стержневому слову: например, СНГ – среднего рода (содружество), ООН – женского рода (организация). Поэтому можно рекомендовать употреблять аббревиатуру РЭК (особенно в письменной речи) как существительное женского рода (по стержневому слову комиссия).

Однако заметим, что некоторые аббревиатуры, часто употребляемые и похожие по своему внешнему фонетическому облику на «обычные» слова, приобретают родовую форму мужского рода, например: МИД (хотя министерство), ВАК (хотя комиссия) и др.

Вопрос № 242503

ни в одном словаре не смог найти правила, по которому можно сделать абсолютно однозначный вывод по грамотному написанию:
— путешествия по всем США
— путешествия по всему США
нашел правило в интернете в какой-то методичке финансовой академии, по которому можно определить число (но не род) сказуемого — по определяющему слову в аббревиатуре. типа правильно: «США сообщили». но слово «всем» в моем примере — это не сказуемое и формально под это правило не подпадает, а весь прикол правил в их формальности!
далее я позвонил в справочную службу русского языка, где меня предупредили, что их услуги стоят 30 рублей. согласился. попросил разрешить мою проблему — привел свои примеры. мне на это сказали, что их рекомендация — писать во множественном числе, то есть «по всем США».
тут же я попросил зачитать правило. правило зачитывали из розенталя 2007 года. правило гласило, что род аббревиатуры определяется по «определяющему» (главному) слову! но определяющее слово в аббревиатуре США — это «Штаты»! с одной стороны, род во множественном числе неопределим. с другой стороны, логично, что род стоило бы установить по единственному числу — «штат», род мужской — и исходя из этого «по всему США». я указал на прямую двусмысленность этого правила.
на что в справочной мне сообщили вообще новую темку! что, если под аббревиатурой понимается географическая территория, то есть Страна, то нужно использовать женский род! на что я прочитал им фразу «путешествуйте по всей США». в справочной тут же согласились, что так никто не говорит…
в результате, мне еще раз сказали, что их рекоммендация — множественное число, «по всем США».
но при этом, в интернете:
«Так, аббревиатуры «ТАСС» и «вуз», несмотря на средний род господствующего слова, перешли в мужской. Просто потому, что окончание на согласный характерно прежде всего для мужского рода. По этой же причине «ОСАГО» обнаружило вполне законную тенденцию к среднему роду.»
а также: «Аббревиатуры, оканчивающиеся на гласный звук, не склоняются и преимущественно относятся к среднему роду.»
лично мне почему-то хочется написать «по всему США».
а как правильно?
— сотни направлений для путешествий по всем США
— сотни направлений для путешествий по всему США

Ответ справочной службы русского языка

Аббревиатуры, оканчивающиеся на гласный, как правило, присваивают род стержневого, центрального слова расшифровки, указывает словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи». Далеко не все аббревиатуры на гласный относятся к среднему роду: они могут быть и мужского рода, например: ЦСКА (по опорному слову клуб), и женского рода, например: ЮНЕСКО (по опорному слову организация).

Теперь об аббревиатуре США. Здесь ответ однозначный: это неизменяемая аббревиатура pluralia tantum (так в лингвистике называются слова, имеющие формы только множественного числа), поскольку опорное слово в расшифровке аббревиатуры – штаты – стоит в форме множественного числа. Правильно: по всем США.

Что касается смены у некоторых аббревиатур категории рода – такое, действительно, случается: если аббревиатура часто используется, у нее может появиться свой род, соответствующий внешней форме слова-сокращения, его фонетическому облику. Однако аббревиатуре США переходит в мужской род «не грозит»: форму мужского рода приобретают аббревиатуры, оканчивающиеся на твердый согласный, например: ВАК (хотя комиссия), вуз (хотя заведение).

Вопрос № 238690

К вопросу 238674. Насколько я знаю, например, МЧС — ср. рода, а МИД — муж. рода потому, что посередине стоит гласная «И». На на ГИБДД такое правило не распространяется? Почему ГИБДД муж. рода?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Аббревиатура ГИБДД (и ГАИ) женского рода (как и указано в ответе на вопрос № 238674). Род аббревиатур определяется по стержневому слову (инспекция). Однако некоторые аббревиатуры, часто употребляемые и похожие по своему внешнему фонетическому облику на «обычные» слова, приобретают родовую форму мужского рода, например: МИД (хотя министерство), ВАК (хотя комиссия) и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *